Câu chuyện này đã được cập nhật trong suốt với nhiều chi tiết hơn khi câu chuyện phát triển. Terus sẽ tiếp tục làm như vậy khi vụ án và tranh chấp vẫn đang diễn ra.
Thế giới WordPress, một trong những công nghệ phổ biến nhất để tạo và lưu trữ trang web, đang trải qua một cuộc tranh cãi rất gay gắt. Vấn đề cốt lõi là cuộc chiến giữa người sáng lập WordPress và CEO Automattic Matt Mullenweg và WP Engine, nơi lưu trữ các trang web được xây dựng trên WordPress.
Công nghệ WordPress là mã nguồn mở và miễn phí, và nó hỗ trợ một phần lớn internet — khoảng 40% các trang web. Các trang web có thể lưu trữ phiên bản WordPress của riêng mình hoặc sử dụng nhà cung cấp giải pháp như Automattic hoặc WP Engine để có giải pháp cắm và chạy.
Vào giữa tháng 9, Mullenweg đã viết một bài đăng trên blog gọi WP Engine là "ung thư đối với WordPress". Ông chỉ trích máy chủ vì vô hiệu hóa khả năng người dùng xem và theo dõi lịch sử sửa đổi cho mọi bài đăng. Mullenweg tin rằng tính năng này là "cốt lõi của lời hứa bảo vệ dữ liệu của người dùng" và cho biết WP Engine tắt tính năng này theo mặc định để tiết kiệm tiền.
Ông cũng chỉ trích Silver Lake, nhà đầu tư của WP Engine và cho biết họ không đóng góp đủ cho dự án nguồn mở này và việc WP Engine sử dụng thương hiệu “WP” đã khiến khách hàng hiểu lầm rằng nó là một phần của WordPress.
Cuộc chiến pháp lý
Để trả lời, WP Engine đã gửi một lá thư yêu cầu chấm dứt và hủy bỏ cho Mullenweg và Automattic để rút lại các bình luận của họ. Công ty cũng cho biết việc sử dụng nhãn hiệu WordPress của công ty được bảo vệ theo luật sử dụng hợp lý.
Công ty tuyên bố rằng Mullenweg đã nói rằng ông ta sẽ áp dụng "phương pháp hạt nhân thiêu rụi hoàn toàn" đối với WP Engine trừ khi công ty này đồng ý trả "một tỷ lệ phần trăm đáng kể doanh thu để cấp phép sử dụng nhãn hiệu WordPress".
Để đáp lại, Automattic đã gửi thư yêu cầu chấm dứt hoạt động tới WP Engine , nói rằng họ đã vi phạm các quy tắc sử dụng nhãn hiệu của WordPress và WooCommerce.
WordPress Foundation cũng đã thay đổi trang Chính sách nhãn hiệu của mình và chỉ trích WP Engine, cáo buộc dịch vụ lưu trữ này đã gây nhầm lẫn cho người dùng.
“Từ viết tắt 'WP' không được bảo hộ bởi nhãn hiệu WordPress, nhưng vui lòng không sử dụng theo cách gây nhầm lẫn cho mọi người. Ví dụ, nhiều người nghĩ rằng WP Engine là 'WordPress Engine' và chính thức liên kết với WordPress, nhưng thực tế không phải vậy. Họ chưa bao giờ quyên góp cho WordPress Foundation, mặc dù kiếm được hàng tỷ đô la doanh thu từ WordPress”, trang cập nhật viết.
Lệnh cấm WP Engine, tác động cộng đồng và cuộc chiến thương hiệu
Mullenweg sau đó đã cấm WP Engine truy cập vào các tài nguyên của WordPress.org. Trong khi các thành phần như plug-in và chủ đề được cấp phép theo giấy phép nguồn mở, các nhà cung cấp như WP Engine phải chạy một dịch vụ để lấy chúng, điều này không được bảo vệ theo giấy phép nguồn mở.
Điều này đã phá vỡ rất nhiều trang web và ngăn cản chúng cập nhật các plug-in và chủ đề . Nó cũng khiến một số trang web dễ bị tấn công bảo mật. Cộng đồng không hài lòng với cách tiếp cận này khi để các trang web nhỏ trở nên bất lực.
Để phản hồi lại sự cố này, WP Engine cho biết trong bài đăng rằng Mullenweg đã lạm dụng quyền kiểm soát WordPress để can thiệp vào quyền truy cập của khách hàng WP Engine vào WordPress.org.
WP Engine cho biết: “Hành động chưa từng có và vô lý của Matt Mullenweg đã gây ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của toàn bộ hệ sinh thái WordPress, không chỉ tác động đến WP Engine và khách hàng của chúng tôi mà còn đến tất cả các nhà phát triển plugin WordPress và người dùng nguồn mở phụ thuộc vào các công cụ của WP Engine như ACF”.
Vào ngày 27 tháng 9, WordPress.org đã tạm thời gỡ bỏ lệnh cấm , cho phép WP Engine truy cập tài nguyên cho đến ngày 1 tháng 10.
Mullenweg đã viết một bài đăng trên blog làm rõ rằng cuộc chiến này chỉ chống lại WP Engine về nhãn hiệu. Ông cho biết Automattic đã cố gắng môi giới một thỏa thuận cấp phép nhãn hiệu trong một thời gian dài, nhưng phản ứng duy nhất của WP Engine là "kéo dài thời gian".
Cộng đồng WordPress và các dự án khác cảm thấy điều này cũng có thể xảy ra với họ và muốn Automattic, đơn vị có giấy phép độc quyền đối với nhãn hiệu WordPress, làm rõ. Cộng đồng cũng đang yêu cầu hướng dẫn rõ ràng về cách họ có thể và không thể sử dụng "WordPress".
WordPress Foundation, đơn vị sở hữu nhãn hiệu này, cũng đã nộp đơn đăng ký nhãn hiệu “Managed WordPress” và “Hosted WordPress”. Các nhà phát triển và nhà cung cấp lo ngại rằng nếu các nhãn hiệu này được cấp, chúng có thể bị sử dụng để chống lại họ.
Các nhà phát triển đã bày tỏ lo ngại về việc phụ thuộc vào các sản phẩm mã nguồn mở thương mại liên quan đến WordPress, đặc biệt là khi quyền truy cập của họ có thể nhanh chóng mất đi.
Người sáng lập hệ thống quản lý nội dung nguồn mở Ghost, John O'Nolan cũng cân nhắc vấn đề này và chỉ trích việc để WordPress nằm trong tay một người.
“Web cần nhiều tổ chức độc lập hơn và cần đa dạng hơn. 40% web và 80% thị trường CMS không nên do bất kỳ cá nhân nào kiểm soát”, ông nói trong bài đăng trên X.
Vào ngày 9 tháng 10, người sáng tạo ra nền tảng phát triển ứng dụng web Ruby on Rails, David Heinemeier Hansson đã lên tiếng rằng Automattic đang vi phạm các nguyên tắc của phần mềm nguồn mở khi yêu cầu WP Engine trả 8% doanh thu của mình.
“Automattic hoàn toàn không phù hợp và thiệt hại tiềm tàng đối với thế giới nguồn mở còn vượt xa WordPress. Đừng để bộ phim truyền hình hoặc các nhân vật của nó làm bạn mất tập trung khỏi mối đe dọa đó”, ông nói trong một bài đăng trên blog .
Cũng theo thông tin Terus nhận được vào ngày 30 tháng 9, một ngày trước thời hạn WordPress.org cấm WP Engine, công ty lưu trữ đã cập nhật phần chân trang của trang web để làm rõ rằng họ không liên kết trực tiếp với WordPress Foundation hoặc sở hữu hoạt động thương mại WordPress.
“WP Engine tự hào là thành viên và đơn vị ủng hộ của cộng đồng người dùng WordPress®. Nhãn hiệu WordPress® là tài sản trí tuệ của WordPress Foundation, và nhãn hiệu Woo® và WooCommerce® là tài sản trí tuệ của WooCommerce, Inc. Việc sử dụng tên WordPress®, Woo® và WooCommerce® trong trang web này chỉ nhằm mục đích nhận dạng và không ngụ ý sự chứng thực của WordPress Foundation hoặc WooCommerce, Inc. WP Engine không được WordPress Foundation hoặc WooCommerce, Inc chứng thực hoặc sở hữu hoặc liên kết với, WP Engine”, mô tả cập nhật trên trang web có nội dung như sau .
Công ty cũng đã đổi tên gói dịch vụ của mình từ “Essential WordPress”, “Core WordPress” và “Enterprise WordPress” thành “Essential”, “Core” và “Enterprise”.
WP Engine cho biết trong một tuyên bố rằng họ đã thay đổi những điều khoản này để bác bỏ những khiếu nại của Automattic.
“Chúng tôi, giống như phần còn lại của cộng đồng WordPress, sử dụng nhãn hiệu WordPress để mô tả doanh nghiệp của mình. Đề xuất của Automattic rằng WPE cần có giấy phép để làm điều đó là hoàn toàn sai và phản ánh sự hiểu lầm về luật nhãn hiệu. Để giải quyết những lo ngại được nêu ra, chúng tôi đã loại bỏ một số ví dụ mà Automattic đưa ra trong lá thư ngày 23 tháng 9 gửi cho chúng tôi”, một phát ngôn viên của công ty nói với TechCrunch.
Vào ngày 1 tháng 10, công ty đã đăng trên X rằng họ đã triển khai thành công giải pháp riêng của mình để cập nhật các plug-in và chủ đề.
Vụ kiện WP Engine và sự ra đi của Automattic
Vào ngày 3 tháng 10, WP Engine đã kiện Automattic và Mullenweg về tội lạm dụng quyền lực tại tòa án ở California. Công ty lưu trữ này cũng cáo buộc Automattic và Mullenweg đã không giữ lời hứa chạy các dự án mã nguồn mở WordPress mà không có bất kỳ ràng buộc nào và trao cho các nhà phát triển quyền tự do xây dựng, chạy, sửa đổi và phân phối lại phần mềm.
"Hành vi của Matt Mullenweg trong mười ngày qua đã phơi bày những xung đột lợi ích và vấn đề quản trị đáng kể, nếu không được kiểm soát, sẽ đe dọa phá hủy lòng tin đó. WP Engine không còn lựa chọn nào khác ngoài việc theo đuổi những khiếu nại này để bảo vệ nhân viên, đối tác đại lý, khách hàng và cộng đồng WordPress nói chung", công ty cho biết trong một tuyên bố gửi tới TechCrunch.
Vụ kiện cũng lưu ý các tin nhắn bị cáo buộc từ Mullenweg về khả năng thuê CEO của WP Engine là Heather Brunner. Trong một bình luận trên Hacker News, Mullenweg cho biết Brunner muốn trở thành giám đốc điều hành của WordPress.org.
Đáp lại, Automattic gọi trường hợp này là vô căn cứ.
“Tôi đã thức trắng đêm qua để đọc Khiếu nại của WP Engine, cố gắng tìm ra bất kỳ lý lẽ nào trong đó. Toàn bộ sự việc là vô lý, và chúng tôi mong chờ tòa án liên bang xem xét vụ kiện của họ”, đại diện pháp lý của công ty, Neal Katyal, cho biết trong một bài đăng trên blog .
Cùng ngày, 159 nhân viên Automattic không đồng ý với định hướng của Mullenweg đối với công ty và WordPress nói chung đã nhận một gói trợ cấp thôi việc và rời khỏi công ty. Gần 80% những người rời đi làm việc tại bộ phận Hệ sinh thái/WordPress của Automattic.
Vào ngày 8 tháng 10, WordPress cho biết Mary Hubbard, người đứng đầu bộ phận quản trị và trải nghiệm của TikTok US, sẽ bắt đầu làm giám đốc điều hành. Vị trí này trước đây do Josepha Haden Chomphosy đảm nhiệm , một trong 159 người rời Automattic. Một ngày trước đó, một trong những kỹ sư của WP Engine đã thông báo rằng anh ấy sẽ gia nhập Automattic .
